Jeg undres om vi mennekser hadde ligget like rolig som vår fuglevenner hvis en stor intergalaktisk dings hadde kommet med sin hyperinterfotonisk 100.000 mm linse mens vi oppdrar våre unger?
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_29351} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Fin nærhet og beskrivelse av motivet. Hvor nærme var du med 200mm'ern?
Arild
Bård Lauris H.
Jeg var kun noen meter fra motivet.
Det er utrolig hvor nærme man kommer uten kamuflasje. Jeg satt faktisk bare 5 meter fra en hakkespett i helgen, men bildene ble ikke noe bra(motlys).
Thorfinn B.
skikkelig artig situasjon, men trestammen til høyre er jeg usikker på om evnt kan fjernes. Uansett bra selv om du sikkert kunne skarpet den opp litt i PS.
Bård Lauris H.
Jeg er enig at jeg kunne vært litt hardere på USM når jeg så bildet på skjærmen jeg har på jobben. Grunnen er at det oppleves skarpere på skjermen min hjemme(dvs skarpt nok). Den eneste forskjellen er oppløsningen og grafikkortet. Jeg har samme skjerm, med forskjellig kalibrering. Hjemme kjører jeg 1792x1344 og på jobben kjører jeg 1600x1200. Jeg har ikke aldri erfart at oppløsningsforkjell, eller eventuelt grafikkort gir forskjell i skarphetsopplevelse. Man lærer så lenge man lever... :) Noen som har lignende erfaringer?
Avsluttet .
BLH: I og med at alle skjermer vanlige er analoge, må det digitale signalet konverteres til analoge signaler (DA-Konvertering) før det kan sendes til skjermen. I denne prosessen svikter mange produsenter, og bruker dårligere komponenter. Da hjelper deg VELDIG lite med høy oppløsning og en knallskarp skjerm, når resten av utstyret ikke matcher.
Prøv et arbeidsstasjonsskjermkort, så skal du se at den dårligste skjerm kan vise STOR forsjell fra ''vanlige'' skjermkort.
Når det gjelder bildet, er det en artig situasjon, selv om det kunne vært, som Thorfinn påpeker, litt skarpet opp i PS.
MVH BA
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
mvh - povl
Jan B
Arild
Det er utrolig hvor nærme man kommer uten kamuflasje. Jeg satt faktisk bare 5 meter fra en hakkespett i helgen, men bildene ble ikke noe bra(motlys).
Prøv et arbeidsstasjonsskjermkort, så skal du se at den dårligste skjerm kan vise STOR forsjell fra ''vanlige'' skjermkort.
Når det gjelder bildet, er det en artig situasjon, selv om det kunne vært, som Thorfinn påpeker, litt skarpet opp i PS.
MVH BA